שלום חברים.
השבוע זכיתי לתגובה מיוחדת של אחד מקוראי המאמר האחרון שפרסמתי פה בעיתון (מאמר שעסק בצוואות וירושות). ראשית, אני שמח מאוד שאנשים מגלים התעניינות ואני מודה לכם על כך. שנית, אותו קורא חרוץ כתב לי שלא הזכרתי במאמר האחרון שאפשר לעשות צוואה בכתב ידו של המצווה, ושצוואה כזו לא דורשת עורך דין. כוונתו המשתמעת של הקורא הנכבד היתה מן הסתם, שהיה מקום להזכיר במאמר שלא חייבים עורך דין לכתיבת צוואה, כך שמי שרוצה לחסוך כסף יכול גם לעשות צוואה לבד ללא עזרתו של עו”ד.
חברים, חשוב לי מאוד להגיב לדברים אלה, ודרך אגב לתת לכם כמה טיפים חשובים לגבי צוואה בכתב יד:
למי שישים לב כתבתי במאמר האחרון ש: “ישנם מס’ דרכים לערוך צוואה כאשר הנפוצה והרלוונטית ביותר היא עריכת צוואה אצל עו”ד מומחה בתחום”. באופן מכוון לא הזכרתי במאמר את שאר הדרכים לעריכת צוואה, כי אני חושב שבדר”כ הם פחות רלוונטיים לאדם המצוי. אבל אם כבר הזכירה אותה שואלת נכבדת את הצוואה בכתב יד, אז בהחלט נאמר עליה כמה מילים:
תחילה צריך לדעת ש ‘צוואה בכתב יד’ הינה צוואה אשר נכתבת כולה בכתב ידו של המצווה, נושאת תאריך כתוב בכתב ידו של המצווה, וחתומה בחתימתו של המצווה. שימו לב חברים, בצוואה מסוג זה ישנו תנאי מקדמי שחייב להתקיים אחרת הצוואה לא תהיה חוקית והוא: שבצוואה כזו מוטל על מי שמבקש לקיימה נטל הראיה להוכיח, למעלה מכל ספק, כי מדובר במסמך שנכתב כולו בכתב ידו של המצווה. לצורך כך, על מי שמבקש לקיים את הצוואה (דהיינו: היורשים שבצוואה לאחר מות המצווה), להיעזר בחוות-דעת מומחה לכתב יד ובשים-לב, כי על חוות-הדעת לספק מענה לשאלה האם המסמך נכתב על-ידי המנוח.
ואם לא די בכך כדי להבין מדוע לא זכרתי לקוראים את סוג הצוואה הזה, להלן עוד כמה דגשים לגבי מי שחושב לערוך צוואה בכתב יד ורוצה לחסוך לשלם לעו”ד:
(1) לעיתים, כשמציגים את צוואה שנכתבה בכתב ידו של המצווה (במסגרת בקשה לקיום צוואה בבית דין או בבית משפט), אין זה ברור בכלל אם אותן ‘תרשומות אישיות’ שכתב המנוח בינו לבין עצמו הגיעו לדרגה של צוואה ממש, או שמא הן הינן בגדר בקשה והבעת משאלה גרידא, שאז אין מדובר בכלל בצוואה.
(2) צוואה בכתב יד ניתנת לזיוף ביתר קלות.
(3) צוואה בכתב יד נעדרת את כל אותם המנגנונים הקיימים בסוגי צוואות אחרות שנועדו לשמור אותה מפני התערבות חיצונית, דוגמת הפעלת לחץ פסול על המנוח. לדוגמא בצוואה אצל עו”ד מוודא עורך הדין- גם באמצעות עדים שחותמים על הצוואה- כי המצווה עושה זאת מרצונו החופשי וללא כל לחץ חיצוני של הבן או הבת או מישהו אחר. אגב, רק כדי לסבר את האוזן יש הסוברים שצוואה בכתב יד היא דווקא הצוואה החלשה ביותר מכל שאר סוגי הצוואות, בכל הנוגע לגמירת-דעתו של המצווה, וזאת משום שחסרים בה סימני ההיכר הקיימים בצוואות אחרות למשל: העובדה שאין צורך בנוכחותם של עדים.
(4) צוואה בכתב יד חסרה את המימד הטקסי, שתכליתו הינה, בין היתר, לגרום לכותב הצוואה לחשוב היטב על מעשיו ועל השלכותיהם. דהיינו: כשהמצווה מגיע לעורך דין ועורך הדין עורך לו צוואה בנוכחות עדים, מחתים אותו ומוודא שהוא מבין את תוכן הצוואה ומשמעותה, אזי ישנו אלמנט פסיכולוגי שגורם למצווה לחשוב היטב בטרם חתימתו על הצוואה. כל זאת בשונה מאדם שכותב על פיסת נייר ובכתב ידו את צוואתו, אולי בהפסקת פרסומות בטלויזיה או סתם לפני השינה.
אלה מקצת הדגשים שיש לתת עליהם את הדעת לפי שעורכים צוואה בכתב יד.
אז עכשיו חברים אני שואל אתכם בכנות גמורה, אתם מעדיפים לערוך צוואה בכתב יד ולחסוך כמה מאות שקלים, או שאתם מעדיפים לעשות צוואה אצל עו”ד מומחה בתחום??????
ניתן להפנות שאלות/תגובות אל כותב המאמר לפי הפרטים המופיעים מטה.
האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או תחליף לייעוץ משפטי ו/או לכל ייעוץ מסוג שהוא, וכן אינו מהווה טיפול משפטי ו/או תחליף לטיפול משפטי מקצועי או אחר. המסתמך על האמור לעיל, עושה זאת על אחריותו הבלעדית בלבד.